Ciekawą opinie na temat kryzysu na Ukrainie i zestrzelenia malezyjskiego samolotu przedstawił ostatnio Ron Paul, kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych podczas ostatniej elekcji. Otóż stwierdził on, ze Unia Europejska oraz USA są bardziej odpowiedzialne za to co dzieje się na Ukrainie niż Rosja. Jego motywacja bardzo mnie przekonuje. Tak Unia Europejska jak i USA były po stronie bojowników Majdanu, gdy ci wystąpili przeciw sprawującemu władzę Janukowyczowi. Nie podobał się wtedy nikomu pro – rosyjski prezydent Ukrainy. Wywieranie presji i podgrzewanie nastrojów spowodowały ucieczkę Janukowycza z Ukrainy. Tylko czy to cokolwiek zmieniło. Ukraina z tego co widać jest i była podzielona na wschodnią cześć, bardziej pro – rosyjską i na cześć zachodnią pro – europejską. Odebranie władzy Janukowyczowi doprowadziło tylko to uaktywnienia się pro – rosyjskiego wschodu. Nikt o tym nie myślał popierając Majdan, wysyłając swoich emisariuszy bo najważniejsze to dokopać Rosji. I mamy to co mamy. Sytuacja pogarsza się z dnia na dzien. Wschód chce do Rosji ale im nie wolno, jedyny kierunek to Europa. Ron Paul słusznie obwinia Unie Europejska oraz Stany Zjednoczone za tragedie malezyjskiego samolotu. To ich polityka doprowadziła do podziału Ukrainy. To dzięki ich podgrzewaniu anty – rosyjskich nastrojów szykuje nam się coraz większy konflikt. Nawet jeśli coraz to sroższe sankcje przeciw Rosji spowodują wreszcie, ze Putin zacznie się wycofywać ze swojego poparcia dla separatystów to przecież oni nie złożą broni. Jest duże prawdopodobieństwo, ze będą wałczyć do upadłego tak zresztą jak na Majdanie chociaż to już inni ludzie. W konsekwencji coraz więcej ofiar, coraz więcej niewinnych ludzi skazanych na życie w zagrożeniu. Załóżmy jednak, ze armia ukraińska wreszcie zwycięży i przegoni wszystkich separatystów, czy aby na pewno ludzie którzy tam mieszkają zaakceptują rząd w Kijowie jako ich. Mam poważne wątpliwości. Ron Paul znany jest ze swoich poglądów, według których mieszanie się w wewnętrzne sprawy innych państw nie jest najlepszym pomysłem. Stany Zjednoczone są chyba tego najlepszym przykładem. Uwikłane w konflikty niemal wszędzie gdzie tylko to jest możliwe niczego się nie nauczyły. Niechęć do Stanów na całym świecie osiągnęła chyba najwyższy pułap w historii. Dziwić się zatem należy, ze Unia Europejska w dalszym ciągu ulega opiniom amerykańskich przywódców. Mamy przecież wystarczająco dużo problemów wewnątrz Unii, z możliwością wystąpienia z niej niektórych krajów, żeby mieszać się w wewnętrzne sprawy kraju, który nie jest nawet jej częścią. Stanom oczywiście jest bardzo na rękę każdy konflikt, byle gdzie i byle o co, najważniejsze żeby jak najdalej od ich granic. Ukraina podobnie jak Polska będzie potrzebować dozbrojenia a gdzie najlepiej się w nie zaopatrzyć? Pytanie chyba retoryczne. Gdy Stany po raz pierwszy zaatakowały Irak za prezydentury Busha seniora w obronie Kuwejtu, wyzwoliły Kuwejt i wróciły do domu. Bush senior wiedział, ze Hussain to bydle ale tez wiedział ze to bydle trzymało sunitów, szyitów i kurdów na tyle krótko, ze kraj egzystował. Bush junior wykrył u Hussaina powiązania z diabłem wiec go usunął. Dzisiaj Irak stoi na krawędzi rozpadu. Może i Janukowycz to bydle ale była jedna Ukraina. Nikt o tym nie pomyślał bo ważniejsze są jakieś partykularne interesy. Prawie trzysta niewinnych ludzi przypłaciło to życiem. Ma racje Ron Paul, czas aby Unia i Stany spojrzały na swoje ręce.
